time4mx.be

Ik heb geprobeerd de taal aan te passen maar de enige andere optie was in het Frans...

Steven Van Avondt schreef:@ etienne,ben het eens met je 2 posts...alleen,van roelants had ik toch iets meer progressie verwacht,hij doet het niet slecht maar zeker niet beter dan vorig jaar..het afgelopen jaar konden we van horebeek en roelants ongeveer op gelijke voet plaatsen,dit jaar is er een duidelijk verschil,bv de 2e reeks gisteren kwamen ze in het begin 9 en 10 door,van horebeek reed roelants op meer dan 40sec wat toch wel veel is...en dan wordt gezegd dat van horebeek teleursteld en roelants het goed doet..objectief gezien vind ik dat raar..

en over Verbruggen wordt niet gepraat..hij staat 13,das ni slecht,maar ik had dennis in de top 10 verwacht,al kan dat nog..

Roelants valt tegen zondermeer ...
Ik had ook gehoopt/verwacht dat hij nog een stap vooruit kon zetten en een vaste waarde te worden in de buurt van de top 5.
Maar ik vrees een beetje dat we daarop moeten wachten tot hij de stap naar MX1 zet. Ik zie in hem nog altijd een MX1 piloot.

Ik denk dat er meer commentaar op de Jerre komt omdat er voor het seizoen heel veel van verwacht werd omdat hij nu eindelijk op een deftige moto zat. Ook vorig seizoen was het dikwijls te lezen en te horen dat we andere dingen zouden zien als hij in een ander team zat.

Crusty staat een beetje waar ik hem verwachtte. In de buurt van de top 10 met (hopelijk) af en toe een dikke uitschieter.

Guy Dick schreef:De Engelstalige comentatoren zitten sowieso op het circuit, maar ik heb het vermoeden dat de Nederlanders ergens in een studiootje zitten en gewoon op het beeld af moeten gaan wat wij ook zien. Ook voor de rangschikking zijn ze wss gewoon afhankelijk van de band onderaan het beeld

Precies geformuleerd.

En Jan Willem Visser als je zonodig met informatie over een commentator wil komen doe het dan volledig en correct.
Zo blijkt maar weer dat jij je "wijsheden" van Google haalt.

Bij m'n digibox van telenet kon ik alleen maar kiezen uit nederlands en frans,helemaal geen engels meer.
En die nederlandse comentator da is echt wel niks.
En frans versta ik al helemaal ni dus heb ik ni veel keuze he.

@ Ronald Leeftink:
Als ik iets van Google haal, zet ik dat er bij. Zoals ik nu ook deed. Dit werd geschreven door iemand die héél dicht bij CKK staat, dus ga er vanuit dat het klopt, maar blijkbaar weet jij meer??? Vertel dan jij dan maar wat er niet klopt...

Mijn eigen geheugen zei me dat Arwald Nijland degene was die ooit bij een NK in Halle heel hard crashte en daarna eigenlijk nooit meer op zijn oude niveau is gekomen, maar het kan zijn dat ik nu 2 rijders door elkaar haal. Hoe dan ook, Nijland heeft Ceriel Klein Kromhof begeleid (misschien nog wel) en doet iets voor de knmv, dus je mag er vanuit gaan dat die wel iets meer te melden heeft, toch? Ik vond het in ieder geval belabberd commentaar en zo te lezen ben ik zeker nie de enige.

ronald : heeft JWV dan ongelijk misschien ? aan de veelvoudige reacties te lezen hier is er zowat unanimiteit dat de nederlandstalige presentatoren er totaal niets van terecht brachten.

Commentaar inspreken op basis van wat zij op een tv scherm zagen is ronduit idioot. We hebben zelf in het verleden genoeg naar het vervelende gelul van Geboers mogen luisteren, er hoeft echt geen nieuwe lichting van dat niveau recht te staan.

@ etienne,
het is waar dat Jeremy de hoge verwachtingen mee gecreeerd heeft,alles zat dan ook goed..
het team is voor 200 procent professioneel,hij heeft vertrouwenspersonen rond hem,de motor was uitstekend en zijn fysieke paraatheid is dik in orde..zoals je aangeeft daarstraks en wat jeremy ook in een interview vorige week al aangaf kwam er dan het decibelprobleem wat vermogen kostte,dat is geen geheim..er wordt alles aan gedaan om opnieuw optimale prestaties te krijgen.

ik vind dat jeremy goed bezig is,hij heeft duidelijk een stap vooruit gezet,sommigen staren zich blind op die gp-zege vorig jaar en verwachten dat hij dat zondag moet overdoen anders zal de kritiek weer klaarstaan...slaat helemaal nergens op..

ik hoop dat je gelijk hebt over roelants en mx1,maar ik heb daar m'n twijfels bij,een mx1 motor is minder vergevingsgezind en joel heeft vaak de volledige breedte van de baan nodig..ik hoop dat ik me vergis..

Wat het "echt openbloeien" van JR betreft sluit ik me helemaal aan bij Etienne, op een MX1-motor zal hij helemaal doorstoten...
JVH is nu fabriekspiloot en ik weet niet of hij binnen het team veel druk krijgt maar ik weet dat hij zichzelf wel veel druk oplegt, goede instelling en dan weet je dat hij niet tevreden is met zijn resultaten tot nu toe en dat hij er alles aan zal doen om betere resultaten voor te kunnen leggen. Het moet wel allemaal wat meezitten he, er staan er (bijna) 40 aan het starthek die holeshot willen pakken he en als je dan nog eens (bijna) de helft van de tijd ten val komt in de start weet je dat het moeilijk is om voorin te eindigen. Jerre heeft alles in huis om het te maken, daar blijf ik bij.

De jerre is toch goed bezig voor zijn niveau hij is onze beste Belg in de mx2, hij heeft alleen de tegenslag dat hij nu botst op 3 supertalenten in de race, ik denk als de jerre eens een superdag heeft dat hij wel veel korter gaat eindigen.

Niet gaan zeuren over decibels en benzine...
Die regels zijn voor iedereen gelijk, en bestaan ook al een tijdje.

Een team dat aan het WK deelneemt weet toch wat de regels zijn?!?!?!
Dus kunnen ze die regels toch meenemen in de voorbereiding.

Om nu nog te moeten zoeken naar de goede set-up, omdat je met andere benzine en een andere uitlaat moet rijden...is een beetje aan de late kant.

Grootste probleem met die commentatoren is dat ze denken dat ze continu moeten praten.

Ze zijn niet gefocust op de wedstrijd, en kunnen toch een pc met livetiming er naast zetten en zo zien waar er wat gebeurt,continu F5 drukken hebben ze de actuele tijden en kunnen zo ook de posities beter zien. Maar niet dat geouwehoer over allemaal randzaken.

Er doen iedere week dezelfde rijders mee, maak profielen en meld nieuws, zo moeilijk is het niet. En goede stem moet je hebben daar doe je niets aan.

wat me de eerste reeks opviel is dat cairoli véél te gemakkelijk voorbij ramon en dereuver kon.
vind ik echt zonde

Entry List:
http://www.fim-live.com/fileadmin/alfre ... uig_(Spain)_-_Entry_lists,_15&16_May.pdf


Weersvoorspelling:
http://www.hln.be/hln/nl/weather/foreca ... puig.dhtml

@ Andy

1ste reeks kwam Cairoli direct in aanraking met Desalle na de start.

Desalle was sneller weg en deed onmiddelijk de deur dicht

Hoe kan je de schade beter beperken als op deze manier?

't is alleen te hopen voor hem dat niemand de deur eens terug open duwt he...

bwa dan breekt die zijne arm en wint ie 5 weken later toch rustig de restereden GP's zeker

JR had ik meer van verwacht, zeker top5. DV zie ik nog beter doen en JvH staat volgens mij waar hij moest staan. Trek die slechte reeks in italie en portugal eraf, en die staat weldeglijk naast frossard in die top5 volgens mij. Die 3 youngsters, das buiten categorie.

wow man, tis daar zomer zeker? ik heb het ooit anders geweten

Trek Herlings zijn 2 slechtste reeksen eraf, en hij had ruim aan kop gestaan...

Wanne zever!!!