time4mx.be

Meesschaert Marc schreef:hij moest de voorbije 2gp vanachteren uit komen op parcours waar je maar op enkele plaatsen voorbij kunt en dat is nooit zn sterke kant geweest,weet je hoeveel last hij had van zn valpartij vorige week?

Dat was wel te zien aan Van Horebeek in de tweede manche dat je moeilijk in kunt halen in Bellpuig

@ Andy, is dat nodig dan?
Want kheb zo eens net dezelfde reactie gekregen toen ik zei over Desalle dat hij een slimme voorbereiding rijd door enkel race's te rijden waar bijna gans de top-10 mee rijd. Kijk waar hij nu staat...

Wat is er trouwens in die post niet op feiten gebasseerd?

Raf Beirinckx schreef: Hoe de dycker rondtoert dit jaar is toch verontrustend.

Je bedoelt Ken de Dycker, die 4e en beste Belg werd in de tweede en dus fysiek zwaardere manche in Bellpuig? Hoe slecht is de rest van de Belgen dan wel nie? Dat het eruit ziet alsof hij rondtoert wil niet zeggen dat hij ook langzaam is, dacht dat dit nu wel een keer duidelijk was bij iedereen.

heel slecht dan he ,je kan toch niet zeggen dat hij goed rijd .Als je titel ambities hebt ,en je behaald deze uitslagen

Ramon en desalle hadden toch ook titelambitie's?

KDD is nog niet de KDD die we vorig jaar zagen.
Hij was gister idd beste Belg in de tweede manche, maar dat zegt meer over de andere Belgen dan over KDD.

Hij houdt de schade tot nog toe beperkt, maar hij moet beter kunnen dacht ik...

Desalle & Ramon hadden ook titel ambities maar als iemand die twee nulscores heeft toch nog 4de staat in de WK Stand op iets minder dan 60 punten van Cairoli lijkt mij dat niet slecht.

Ook denk ik een beetje opportunistisch verder en gebruik ik even ALS als favoriete begin woordje ... Als Desalle z'n schouder niet ontwricht of daarbij maar één nulscore oploopt en als die gewoon fit aan de start staat in Spanje wat toch een kantelpunt kon geworden zijn door de 6-3 van Cairoli dan hadden wij Belgen nog een steeds een titelkandidaat gehad!

Ik bedoel maar het is geen toeval dat Desalle van de 5Grote Prijzen, Drie keer op het podium beland en één GP komt dan rechtstreeks door die ontwrichte schouder en Spanje onrechtstreeks door die schouder als we dat interview met z'n Suzuki Mecano geloven mogen!

Maar wie nu eerst staat heeft dat verdiend! Vallen rustig u stuur recht zetten en gewoon zesde worden. Dan heb je het toch nog allemaal goed geordend in u kopke!

ken zal wel beter worden daar ben ik zeker van

Desalle blijft nog steeds titelkandidaat.
Groot respect voor wat die in Portugal liet zien.

We hebben gezien dat 222 ook niet zonder fouten is, maar de vraag is of ie genoeg fouten maakt om de rest ook iets te gunnen

Wat Ramon betreft, die is in mijn ogen titelkandidaat ALS er veel te ALSen is...

Goede, nette rijder, maar te netjes om de wereldtitel te pakken.

KDD is wellicht nog podiumkandidaat in 2010, maar WK zie ik hem niet worden.

Als ik het eerlijk moet zeggen heb ik t gevoel dat hij er na 25 minuten vlammen, niemeer zoveel zin in heeft.
De motivatie lijkt er dan af te zijn.
Misschien zie ik het verkeerd, en scheelt er iets anders aan.
Hoop toch wel dat we dit jaar nog es de echte KDD kunnen zien.

Van een Gp als gisteren moet je gewoon profiteren als je Ramon of De Dycker heet ... er gaan ni veel Gp's meer volgen waarin zowel Nagl als Cairoli in de fout gaan.

@ Marc Meesschaert ... Ramon zat er goed bij in de tweede reeks, dat had niks met een slechte start te maken

Wat ik niet snap en niet begrijp is het volgenden:

De KDD van z'n Honda tijd was geen uitmuntend starter wat hem toch dwong tot achtervolgingen die hij schitterend deed anders haal je geen top tien plaats in het WK (als ik correct ben?).

Nu valt het mij op dat De Dycker de laatste wedstrijden goed start.
Altijd top 10! Wat in dit deelnemersveld echt wel goed is niet?
En toch heeft hij soms na 25minuten een terugval. Raar want je zou denken dat aan kop rijden minder krachten kost dan u naar voor vechten. Want een goede start heeft toch enkel voordelen?

Nu als het enkel met tijd te maken heeft gaat hij in de Nationals een formule vinden die hem meer ligt. 5minuten korter!?

Vanvoor rijden is soms uitputtender dan vanachter naar voor rijden.

En zeker als je stik kapot zit.

Is per rijder verschillend denk ik.
Nagl kan bv heel goed op kop rijden...KDD misschien niet.
Maar weet je wat het is:

Als je van 25 naar 7 rijdt heb je het fantastisch gedaan.
Als je van 1 naar 5 rijdt ben je een sukkelaar.

En toch is het zo dat een 5e plaats meer punten oplevert dan een 7e.

En punten die tellen op het eind van t WK, en niet het aantal remontes dat een rijder maakt.

Is er eigenlijk al iets bekend over Pourcel, want volgens mij ging die er erg hard af.

Sebastien voelde zich onwel tussen de 2 reeksen en had een dubbelzicht..... mede met het team werd besloten om de 2de reeks niet te rijden. Of hij er iets van over gehouden heeft weet ik niet....

toch wel knap hoe cairoli die step up springt he,daar wint hij een serieus pakske tijd mee.

Inderdaad mooi gedaan, maar de move van het weekend vond ik toch de passage van Boog op Desalle, in de bocht vlak voor die triple step up. Die jongen blijft me verbazen.

Als ge dubbel zicht hebt gelijk pourcel , dan zie in plaats van 10 sporen er 20. en een tripple zijn der ineens zes.

@ Mark

Trek je eigen posts in het belachelijke man ..... meer woorden maak ik er ni aan vuil.....

Patrick Van Gorp schreef:Is per rijder verschillend denk ik.
Nagl kan bv heel goed op kop rijden...KDD misschien niet.
Maar weet je wat het is:

Als je van 25 naar 7 rijdt heb je het fantastisch gedaan.
Als je van 1 naar 5 rijdt ben je een sukkelaar.

En toch is het zo dat een 5e plaats meer punten oplevert dan een 7e.

En punten die tellen op het eind van t WK, en niet het aantal remontes dat een rijder maakt.

eigelijk komt het hier allemaal op neer ja..

en net daarom is Nagl een ernstige titelkandidaat..toch wringt dat bij mij een beetje,met de starts van bv Ramon dit jaar staat hij niet in de top 5 want naar voor rijden lukt hem zelden en dan praat niemand over Nagl.maar de start is nu eenmaal een heel belangrijk onderdeel en daar is hij met voorsprong de beste in..hij heeft elk punt verdiend maar wild wordt ik er niet van.