Stem pro oefenterreinen volgende verkiezing

[Guy Dick]

Freddy Chalmet, bestuurslid van VMBB en MC Scheldeland en plaatsvervangend bestuurslid van BMB kwam gisteren met een opmerkelijk voorstel op onze stand in Kester.
Er is namelijk een mogelijkheid om de politiek duidelijk te maken dat wat ze tot nu toe deden rondom de problematiek van de oefenterreinen niet geapprecieerd wordt in de MX-wereld.
Het probleem ligt dus momenteel bij de gemeentes en de provincies en daar moeten we in het najaar voor stemmen.

Hoe kan je iets doen?

Simpel: STEM ONGELDIG!!!Zet een groot kruis op het blad en in grote letters: MX er op krabbelen! (Hoe je dat kan oplossen als je elektronisch moet stemmen weet ik jammer (nog) genoeg niet maar dat moet uit te zoeken zijn!
Let op: als je blanco stemt gaat uw stem naar de meerderheid dus dat heeft geen zin!!!

Wat betreft de gemeentes:
1) We hebben nog 7 permanente oefenterreinen. Daar zit het dus OK dus niets aan de hand. Hier gewoon stemmen natuurlijk en liefst op pro-MX gemeenteraadsleden!
2) In veel Vlaamse gemeentes wordt er 1 maal per jaar een cross gegeven door BMB of een liefhebbersbond dus ook hier ook best stemmen voor pro MX bestuur.
3) Een aantal gemeentes hebben echter al duidelijk TEGEN de MX tekeer gegaan dus hier is een ongeldige stem zeker op zijn plaats! (Ik denk bvb aan Oosterzele (oefenterrein Scheurbroek), Brakel (quadverbod), Maaseik (de Kiezelgroeve), Ronse (de Hootond), Gent (haventerrein), Koksijde (oefenomloop), enz)

Wat betreft de provincies:
Simpel, GEEN ENKELE provincie heeft zijn huiswerk rond de oefenomlopen fatsoenlijk gemaakt (en dat zegt minister Muyters, niet ik!!!), GEEN ENKELE politicus of politieke parij verdient onze stem!

Als we onze intentie vlug genoeg kenbaar maken en met voldoende steun kunnen we hiermee zeker de media halen en op dit moment zitten politici meer in de krant te bladeren en het internet af te speuren of er geen negatieve berichten in staan waardoor ze een stemmetje mis kunnen lopen!
Het ijzer is momenteel roodgloeiend, laten we het nu smeden want na de verkiezingen is het ijskoud...

[Lander Vanderstraeten]

en de optie "ik doe daar WEL aan mee? "

[Guy Dick]

Als je de optie "Ik stem ongeldig" aanvinkt doe je mee vermoed ik

[Frederik Van Eeckhoven]

Leuke praat, maar wat wil m'n hiermee bereiken?
99% van de mensen weten nog niet eens waar mx voor staat. Dus ik zou al motorcross op m'n blad schrijven.
En dan nog, de motorcross fans zijn zo verspreid over heel Vlaanderen dat het amper gaat opvallen. En al valt het op, zowel de media, politiekers als gaan er niets van te weten komen. Want diegene die de stemmen moeten tellen mogen hierover niets zeggen. Dus eigenlijk bereik je enkel diegene die de stemmen tellen. Wat gaan die er aan veranderen?

Ik ben een grote fan van red de motorcross en jouw acties Guy, maar hier zie ik het nut niet van in.
Ik ga m'n stem (iets wat ze in nog héél veel landen niet eens hebben) niet vergooien voor een nutteloze actie.

[Guy Dick]

Zoals je zelf aan haalt Frederik, de motorcrossers zijn verspreid over Vlaanderen en het gaat amper op vallen. Dus uw ene stem voor wie dan ook gaat HELEMAAL niet op vallen... en amper is nog altijd beter als niets.
Het gaat hier ook niet om iemand te VERPLICHTEN wat of wie dan ook te stemmen, het gaat om een signaal naar de politiek en dan is het aan hun om al dan niet te reageren.

In een andere topic noemt iemand Natuurpunt als grote vijand van de MX. Wel, ik durf te stellen dat de grootste vijand van de MX de MX zelf is. De zgn "tegenstanders", de groenen en degene die last (denken te) hebben van de MX trekken iedere keer aan 1 zeel, DAAR zit het grote verschil.

Misschien is alles wat we doen inderdaad zinloos en kunnen we er maar beter mee stoppen?

[Frederik Van Eeckhoven]

Ja en ik heb zeker en vast gezegt dat alles wat je doet zinloos is... Lees anders wat je zelf wilt lezen en negeer de rest maar .

Maar ik heb nog steeds geen antwoord gekregen op mijn belangrijkste vraag, wat wil je hiermee bereiken? Media aandacht? Een mini boycot van de verkiezingen?
Weet je dat eigenlijk zelf wel? Want ik zal het eens verwoorden zoals jij het graag doet. Dat gaat NOOIT buiten die 4muren van dat stembureau komen... lekker nuttig dan. Dan heb ik het gevoel alsof m'n klein stemmetje, ongeveer 0,0015% van de verkiezingsuitslag meer doorweegt.

En idd je verplicht mij niet, ik verplicht ook niemand iets. Ik stel me een kritische bedenking en deel m'n mening, iets waar een forum voor dient denk ik dan. Of is dit het dictatuurschap van Mr Dick? Enkel ja knikken en elk idee aanbidden?

Als orgnisator is het de bedoeling dat je zo'n opmerking, die niet persoonlijk was gericht en beleefd was, ten harte neemt. En eens in je zetel kruipt, ff rust neemt en bedenkt of je idee enige finetuning nodig heeft of dat het zelfs beter is om je energie in iets anders te steken.

[Jordy Laureyns]

fre heeft hier wel gelijk in hoor
het is dan nog beter om gewoon deftig te stemmen
dan mx op uw papierke te zetten
die tellers hebben absolute zwijgplicht hoor, en in meeste gevallen zijn het leerkrachten od, wat kan hun dat een bal schelen

je wint dan nog meer door bvb aan het stembureau een affiche te gaan hangen van een pro cross politieker

[Fons Van Loon]

Het zijn toch de politiekers die voor mx mogelijkheden moeten zorgen zeker,en ja dan kunt ge deftig voor de zelfde stemmen Jordy! Als er niemand is die pro mx is dan zou het wel degelijk nuttig zijn moest iedere mx liefhebber dat duidelijk laten merken in het kieshokje!Maar het is zoals G Dick zegt, de mxwereld is de grootste vijand van de mx!En zeker ,als er pro mx mensen bijstaan zoals bv een Michel Doomst zeker voor stemmen eender van welke partij ze zijn!

[Matthias Van Eeckhoven]

De geheime stemming of stemgeheim is het principe van gewaarborgde anonimiteit dat wordt toegepast tijdens een stemming naar aanleiding van bijvoorbeeld verkiezingen of een bijeenkomst. Enerzijds liggen privacyredenen aan de basis van dit principe, anderzijds ook om te vermijden dat de personen die een stem hebben uitgebracht omwille van hun stemvoorkeur geïntimideerd zouden worden. Na een geheime stemming is het onmogelijk om na te gaan wie voor wie gestemd heeft. Alhoewel de geheime stemming vooral geassocieerd wordt met politieke verkiezingen, is het een principe dat in om het even welke verkiezing of stemming van toepassing kan zijn.

Je kunt er dus opzetten dat De Wever iets heeft met Prinses Matilde, dat Bumba geen echte clown is. Je kunt er een Mona Lisa op tekenen, een dikke l*l of een cross moto de enige die het zullen zien zijn de 5 personen die het kiesbureau bemannen.

[Guy Dick]

Hier een artikel uit Het Laatste Nieuws van zaterdag.

LDD: "Stem blanco bij provinciale verkiezingen"

Stem ongeldig of blanco bij de provinciale verkiezingen. Met die oproep aan de kiezers wil LDD van de stembusslag van 14 oktober een referendum over het nut van het provinciale bestuursniveau maken. Dat bleek vandaag op een partijcongres in het provinciale domein van Huizingen.

Boudewijn Bouckaert © belga. "De overheid vraagt voortdurend offers en besparingen van de burgers, maar snijdt nooit in eigen vel. Nochtans liggen de besparingen bij de provinciebesturen voor het rapen. 13 provinciegouverneurs, 60 gedeputeerden met elk een wagen, chauffeur én kabinet, 687 provincieraadsleden en 17.000 personeelsleden... Jaarlijks kosten de provincies ons land meer dan 2 miljard euro", stelde Vlaams parlementslid Boudewijn Bouckaert.

Stem blanco
LDD meent dat de provinciale taken en bevoegdheden veel goedkoper en efficiënter uitgevoerd kunnen worden op het Vlaamse en gemeentelijke niveau. De partij betreurt dat het provinciale bestuursniveau dit jaar nagenoeg ongeschonden uit de interne Vlaamse staatshervorming is gekomen.

Daarom wendt LDD zich rechtstreeks tot de burger. Met een affichecampagne gaat ze de kiezers aanmoedigen om bij de provinciale verkiezingen ongeldig of blanco te stemmen.

"Hoe meer mensen dat advies opvolgen, hoe sterker het signaal aan de politiek. De provinciale verkiezingen worden daardoor niet ongeldig, maar geen enkele Vlaamse politicus met een greintje zelfrespect kan zo'n eenduidige en zuiver democratisch uitgebrachte stem negeren", zo staat in het gepresenteerde zwartboek over de provincieraden.

[Guy Dick]

Dat je blanco stemt of niet maak je in het kieshokje zelf uit natuurlijk maar als hier 500 mensen hadden aangegeven het te overwegen had je toch een punt om te onderhandelen...

[Rob Indemans]

Als je nu gaat stemmen of niet,en op eender wie of wat... Uiteindelijk doen ze toch wat ze willen,dus wat maakt uw stem nog uit!?? En nu kunnen ze allemaal mooi praten maar eens ze hun stemmekes hebben gaat alles wat ze beloofd hebben de vergetenis in!!!

[Dave Dankers]

en nu ist bijna zover en ik zou ni weten op wie ik in prov antwerpen moet stemmen pro mx!
en ook ga ik niet op dien stemmen computer pro mx kunnen schrijven dus dan zalt blanco stemmen zen zeker, pff, wa maakt t uit die politiekers doen toch hun goesting als ze hun zitje hebben, ik vraag me af hoe het zit met dien politieker die ooit eens riep dat in elke provincie 3a4 oefenterreinen zouden komen, das toch ook al 10jaar geleden denk he,komt allemaal niks van in huis! de groenen krijgen bijna nergens veel stemmen maar door coalitie te vormen met andere partij krijgen ze hun goesting nog, waarom nog stemmen,

[Guy Dick]

Als we allemaal onze schouders laten hangen zal er idd nooit iets veranderen...

Iedereen steekt de schuld op de groenen, maar dat is niet eens 10% van gelijk welk parlement of gemeentraad... De schuld ligt duidelijk bij de traditionele partijen want DIE bepalen het beleid! NV-A is dan weer een nieuwe speler in het kiekenkot maar ondanks dat Muyters Vlaams minister van sport is, is er niets veranderd in positieve zin.

[Remi Spileers]

Ik stem MX! Zou ni weten welke dikkop mijn stem zou verdienen...
Uw deur komen platlopen en bijna smeken om uw stem maar stel geen te moeilijke vragen want antwoorden hebben ze niet.

[Guy Dick]

In Lierde kan je in ieder geval voor de gemeenteraad stemmen op ex-motorcrosser Pascal Cosyns (plaats 8 van De Derde Partij).
In Zwalm is er Baudewijn Ghys, vader van de verongelukte motorcrosser Gregory Ghys, op plaats 5 van de Samba lijst voor de gemeenteraad.
Dat zijn sowieso 2 mensen waar je met een gerust hart je stem aan kan geven.
Zo zijn er misschien nog meer (ex) mottorcrossers die op komen. Als je ze kent, post ze dan ook in de topic

[Fons Van Loon]

Dat de NVA niet de oplossing voor de mx is is wel duidelijk nu een nva er zijn pijlen richt op Genk, nadat in Neeroeteren ook nva is die dwars ligt, en de uitbreiding van lommel ook tegengehouden is door iemand van NVA. En Myters is indien mogelijk nog slechter dan zijn voorganger Bert den bleiter!

[Kevin Moonen]

Dossier motorcross: De standpunten van de partijen.

Zondag gaan we met zijn allen stemmen. In onze fusie namen in 2006 3 partijen en 1 kartel deel aan de verkiezingen. Dat kartel, CD&V, N-VA, kwam toen als winnaar uit de bus. Samen met VLD vormden ze het bestuur. Ondertussen splitste de VLD en komen de kartelpartners apart op waardoor nu maar liefst 6 partijen, en 50 extra kandidaten naar onze stem hengelen.

Deze legislatuur beheerste de Neeroeterse cross regelmatig de Maaseiker politiek. De kiezelgroeve is niet alleen een symbooldossier voor de cross in heel Vlaanderen, ze is ook gemeentelijk van belang. Nooit voorheen legde een onderwerp immers zo duidelijk het disfunctioneren van de meerderheid bloot. Het volstond om de cross te volgen om te weten hoe het er aan toe ging in de Lekkerstraat.

Na de positieve uitspraak van de Tongerse rechter vroeg M.C. Maasland alle partijen naar hun standpunt over de kiezelgroeve. De antwoorden, alsook de houdingen uit het verleden delen we U graag mee. We rangschikken de partijen van meerderheid naar oppositie te beginnen met de partij van de burgemeester.

CD&V: Geen bestuursniveau in Vlaanderen zonder CD&V. Als één partij had kunnen wegen dan was het wel deze oude machtspartij. CD&V heeft echter nooit haar gewicht in de schaal geworpen. Zelfs een resolutie, gedragen door de gemeenteraad, was er te veel aan. Ondanks de crossfans in haar midden, heeft ze nooit haar nek uitgestoken. Integendeel was ze er altijd als de kippen bij om op de rem te gaan staan. Een CD&V-schepen en provincieraadslid voerde zelfs oppositie tegen de cross! Het is positief dat CD&V nu zegt voor 3 crossen per jaar te zijn, maar we vragen ons met ons slecht karakter af waarom ze dat nooit consequent liet blijken?

N-VA: De ex-kartelpartner van CD&V wil het De Wever-effect verzilveren door alleen op te komen. Sinds 2009 heeft N-VA op Vlaams niveau de volledige zeggenschap over de cross. Nooit echter stond N-VA naast ons ‘op de barricade’ pro cross. Toen we bijvoorbeeld pamfletten uitdeelden met de oproep om te betogen om ’40 jaar motorcrossgeschiedenis niet verloren te laten gaan’ was een N-VA verantwoordelijke zo vriendelijk om ons te antwoorden met de vraag; ‘Wie kent er een motorcrossvereniging die in 40 jaar zoveel wetten overtreden heeft? ‘. In september nog vielen de N-VA lijsttrekkers uit de lucht toen LRM peilde naar hun mening over de cross. Wie de geschiedenis kent begrijpt deze weifelende houding. N-VA was jammer genoeg de enige partij die niet antwoordde op de vragen van M.C. Maasland.

VLD: De partij mag zich gelukkig prijzen met een militant als Waterlozenaar Frans Roosen. Al jaren participeert hij in de strijd voor het behoud van de ‘koel’. Hij legde al vroeg de vinger op de wonde van de gewestplannen. Vld gaf deze campagne al een brief uit over de cross, maakte dit tot 4de programmapunt van en antwoordde op onze vraag positief voor de cross. We zouden zo vergeten dat de VLD in het bestuur zat. Daar bleven beleidsdaden jammer genoeg uit. Zo was het de VLD die ruchtbaarheid gaf aan klachten van Leefbaar Waterloos. Een resolutie gedragen door een volledige gemeenteraad was er ook te veel aan, en evenmin ging VLD in op de voorstellen om 3 crossen te realiseren. Hun uit Waterloos afkomstige fractieleidster vond de extra gemeenteraadszitting zelfs je reinste verkwisting. VLD belooft nu te gaan voor 3 crossen, waarvan akte.

VOLUIT!: Al vroeg in de legislatuur manifesteerde zich een breuklijn binnen de VLD. Het duurde niet lang of de bom barstte met als resultaat een scheurlijst genaamd Voluit. Deze trekt onder de hoede van de huidige schepen van sport naar de kiezer. Van de 3 Voluit-schepenen onthouden we dat er eentje op een vraag van de oppositie naar de stand van zaken van de cross alles in het belachelijke trok door te zeggen niet ‘madam soleil’ te zijn. Krachtig antwoordde hun lijsttrekker dan weer wel op de vraag van M.C. Maasland. Men is voorstander van 3 crossen aangevuld met zachte recreatie. Voluit gaf tot nu toe geen extra pamflet uit over de cross. In een persoonlijk pamflet van de lijsttrekker merkten we centraal wel een foto op van hem met ereburger Stefan Everts. Ook vermeldden we al dat de lijsttrekker correct amendeerde ten bate van de cross in het dossier van de duinengordel. Voor het overige is dezelfde conclusie als bij de andere meerderheidspartijen geldig.

VOORUIT: De Sp.a, die tot en met 2006 Maaseik, Neeroeteren en Opoeteren bestuurde, veranderde van naam en van lijsttrekker. Zoals we in een krant lazen was Sp.a vooral in het tweede deel van de legislatuur actief. Altijd sprong ze mee in de bres voor het behoud van de kiezelgroeve. Ons slecht karakter verplicht ons wel te stellen dat Sp.a tijdens haar beleid verzaakte om een oplossing uit te werken voor de kiezelgroeve. Sinds ze in de oppositie zit wil ze dit duidelijk rechtzetten. Van persmededelingen over interpellaties tot en met actieve steun op het terrein, Sp.a stak haar nek uit voor het behoud van de cross. Men brak zelfs het cordon sanitair om een extra gemeenteraadszitting over de cross te organiseren. Het hoeft geen betoog dat deze gemeenteraad zeer leerrijk werd. Sp.a heeft ondertussen een programmapunt gemaakt van de cross en informeerde uitvoerig naar de stand van zaken. We zijn benieuwd naar het vervolg van dit engagement!

VLAAMS BELANG: Leo Pieters hoort het misschien niet graag, maar samen met hun socialistische tegenvoeters brak het VB een lans voor de cross. Uiteraard is dit vanuit de oppositie ietsje makkelijker, maar daarom niet minder nuttig. Sluw vormde de nationalistische partij het CBS-besluit van augustus 2010 om tot het, nu door bijna alle partijen overgenomen, voorstel van 3 crossen per jaar. De interpellaties van het VB kregen een vervolg in hun lokaal programma. Hiermee antwoordde het VB positief op de vraag vanwege M.C. Maasland. Of het VB dit ooit zelf mee zal uitvoeren is iets anders, feit is dat het werk van de hele oppositie ons een schat aan informatie bezorgde.

Kortom, op N-va na antwoordden alle partijen min of meer hetzelfde. Het voorstel van 3 crossen op jaarbasis geniet duidelijk het grootste politieke draagvlak. Cyrano de Bergerac zegde het ooit zo; “On ne se bat pas dans l'espoir du succès! Non! Non, c'est bien plus beau lorsque c'est inutile” Aangezien wij nog lang zo ver niet zijn mogen we ervan uitgaan dat het geen probleem zal zijn om al bij aanvang van de volgende legislatuur tot een vergelijk te komen in de gemeenteraad.

http://www.reddemotorcross.be/09/conten ... e-partijen

[Kevin Moonen]

Met mijn door en door slecht karakter wil ik toch wel even reageren op deze ludieke actie.

Ik weet niet of jullie beseffen wat dit teweeg brengt in het vigerende systeem 'Imperiali'? Laat me kort en bondig het doel van dit systeem verklappen: Het is in het leven geroepen ten tijde van de discussies over het stemrecht. Het systeem zorgt dat de lijsten met een beduidend stemmenaantal bevoordeeld worden om daarmee de bestuurskracht te vergroten. Lees, de machtspartijen wilden hiermee de macht behouden en niet kwijtspelen aan diverse kleine partijtjes.

Hebben jullie er al ooit bij stil gestaan waarom al die blanco, ongeldige of afwezige stemmers niet resulteren in lege zetels? Is het jullie al ooit opgevallen dat omzeggens 10% van de bevolking niet deelneemt aan de verkiezingen maar er dan toch geen lege zetels zijn in de gemeenteraad?

Ik bespaar jullie de technische uitleg, maar wie deze actie volgt bekomt net het omgekeerde van het beoogde. Wie bovendien al eens als bijzitter of stemgetuige heeft mogen fungeren weet wat er gebeurd met dat soort stembrieven: Geen hond die er naar kijkt.

Zoiets is dan jammer voor de politici die zich wel degelijk ingezet hebben voor de cross. En ja die zijn er ook. Ik kan bijvoorbeeld met de beste wil van de wereld bepaalde leden van de gemeenteraad hier niet met pek en veren beladen. Bepaalde oppositiepartijen hebben altijd zich honderd procent ingezet voor de cross. Vergeet niet dat als zij morgen niets meer op de agenda zetten we heel veel slagkracht verliezen.

Dus, met alle respect voor jullie actie en met de notie dat ik wel degelijk voor een hardere strijdbaarheid te vinden ben: dit is zinloos. Niet-stemmers stemmen uiteindelijk altijd voor de meerderheid om dat ze onvrede niet vertolken middels de oppositiepartijen. Blanco of ongeldige stemmen tellen gewoon niet mee bij de zetelverdeling. Het is misschien dat wat die brulboeien van LDD beogen?

[Kevin Moonen]

Beste Guy, U plakt hier een getal op het aantal niet-stemmers om een onderhandelingspositie af te dwingen. Eerst even de cijfers, in 2009 stemde 5,5% van de Vlaamse kiezers blanco of ongeldig. Met andere woorden, zelfs 10.000 crossers die dit doen zullen niet eens opvallen. Ze zijn ook zonder invloed. Hun stem telt niet mee. Ze worden bij geen enkele partij opgeteld, maar omdat het systeem imperiali de zetels zo verdeelt dat grote partijen voorrang hebben is er ook geen sprake van enige invloed hierop van die ongeldige stemmen. Het perverse gevolg is dus dat mensen die een beleid willen afstraffen door niet te stemmen dat beleid het eigenlijk gemakkelijk maken. Hadden ze op een oppositie-partij gestemd die hiermee links of rechts een zetel kon afsnoepen van die meerderheid dan hadden ze wel resultaat gehad.

Het is trouwens weer uitkijken naar het aantal mensen dat niet, of ongeldig stemt. Maar zoals professor Deschouwer dat zegt, alleen voor de statistieken, voor de rest tellen deze mensen definitief niet mee.

Aan jullie de keuze.